Es ist Spätsommer 2001. Linda hat gerade die Polizeischule abgeschlossen und wartet nun darauf, ihren Dienst bei der Polizei Ystad beginnen zu können. Den ganzen Sommer über sitzt sie zwischen allen Stühlen. Sie ist nicht mehr Studentin, noch nicht Polizistin, wohnt als Gast bei ihrem Vater, aber eigentlich nirgendwo richtig und kann nichts tun, außer zu warten, dass ihr Dienst beginnt.

Von den eigenartigen Ereignissen, die rund um Ystad vor sich gehen, erfährt sie so zunächst nur indirekt über ihren Vater: Mehrfach werden Tiere auf grausame Art umgebracht und eine Wissenschaftlerin, die alte Wege und Pfade erforscht, verschwindet und wird später auf ebenfalls grausame Weise ermordet aufgefunden. Auch Anna, eine alte Freundin aus Lindas Schulzeit, verschwindet plötzlich, und so beginnt Linda auf eigene Faust und zunächst gegen den Willen ihres Vaters zu ermitteln.

Wie häufig in den Wallander-Krimis sind zumindest die groben Zusammenhänge schnell klar, da einige Absätze aus der Perspektive des Täters oder der Täter geschrieben sind. Dadurch bietet sich wieder mehr Platz für die Fragen: Wie kam es dazu? Was sind die Beweggründe dieser Menschen?

Das meiner Ansicht nach interessanteste an diesem ersten Linda-Roman ist der Wechsel der Perspektive. Es ist die gleiche Stadt. Es sind die gleichen Menschen. Und auch die Situation, unglaublichen und unverständlichen Taten gegenüber zu stehen, ist dieselbe, wie in allen Wallander-Romanen zuvor. Doch wird das alles diesmal aus einer komplett anderen Perspektive beschrieben, was zum Teil völlig neue Blickwinkel ergibt.

Ich habe festgestellt, dass ich mich noch besser in Lindas Sicht der Dinge hineinfinden konnte, als in die Kurt Wallanders in den früheren Büchern, da sie mir natürlich viel mehr entspricht. Das zeigt auch wieder, wie genau Mankell die Situationen seiner Personen darstellen kann. Die detaillierten Beschreibungen von Handlungen, Gedankengängen und Gefühlen, die auch die kleinste Nebensache wichtig werden lassen, sind auch in diesem Buch, wie bei Mankell gewohnt, meisterlich. Neben den alten Bekannten von der Polizei Ystad begegnet uns auch Stefan Lindman überraschend wieder, der sich nach Schonen hat versetzen lassen, womit nun also auch „Die Rückkehr des Tanzlehrers“ indirekt zur Wallander-Reihe gehört.

Ach, ja, der eigentliche Krimi: Immer mehr Spuren tauchen auf, die auf irgendeinen christlichen Zusammenhang hindeuten; sie reichen vom Dschungel in Guyana über den Mittleren Westen der USA bis ins schonische Ystad, wo... Ja, da müsst ihr wohl bis nächstes Jahr warten...

Das Buch endet mit Lindas erstem Arbeitstag und dem Tag, an dem wohl allen klar wurde, wie sehr die Ereignisse auf der Erde heute miteinander zusammenhängen und mehr oder weniger alle betreffen.
Linda und ihre neuen Kollegen erleben das, was wohl alle Menschen innerhalb kürzester Zeit überall auf der Welt gleichzeitig erlebt haben: Linda sitzt nachmittags mit den Kollegen bei ihrer ersten Kaffeepause, als Martinsson und Kurt Wallander herein kommen - „In den USA ist was passiert...“ - und den Fernseher für die Sondersendung der Nachrichten einschalten...

Katharina Hülswitt

Das Verhältnis von Tochter zu Vater, und das Bemühen, eine eigene Haltung in Bezug auf die Einstellung einer Polizistin zu ihrem Job einzunehmen, ziehen sich von der ersten bis zur letzten Seite durch. Klar, dass auch der verstorbene Großvater Relevanz erhält, da der Sentimentalität Genüge getan werden soll. Der eigentliche Fall wird durch die geschilderte Konstellation, und durch kaum beschriebene Selbstreflexion der grundsätzlichen Hauptfigur Linda Wallander stark in den Hintergrund gedrängt. Zunächst passieren bestialische Morde an Tieren, die bald schon in einer Hinrichtung an einer jungen Frau in einer Kirche münden. Die Frau sollte eine Art Menschenopfer darstellen, welches von einer Gruppe „christlicher Fundamentalisten“ als notwendig erachtet wird, um die „Philosophie der Dunkelheit“ propagieren zu können. Leider ist vieles an dieser Geschichte an den Haaren herbeigezogen, und es ist auch die Frage zu stellen, ob sich „christlicher Fundamentalismus“ zu derartig unsinnigen und bloßen Allmachtsmethoden entwickeln kann, sodass unangekündigte Terroraktionen durchgeführt werden? So gut wie alles bleibt in der Schwebe, und es fehlt an einem Kontrapunkt, wodurch die pseudoreligiösen Fantasiegebilde der „Erweckungsbewegung“, die sich nach außen nicht repräsentieren will, in ihren Grundfesten erschüttert werden mag. Die Unsinnigkeiten werden aber in die Gehirne dieser Menschen eingeschrieben (der „Anführer und Meister“ war fiktives Mitglied der „Volkstempler“-Sekte, die von Jim Jones im Dschungel Guyanas angesiedelt wurde, und im Massenmord bzw. Selbstmord der Hauptzahl der Mitglieder und anschließendem Selbstmord von Jones endete, wobei der fiktive Überlebende nunmehr also seltsame Konsequenzen zieht), ohne sich irgendwann in Luft aufzulösen oder zumindest als Schwachsinn deklassiert zu werden. Auch die hinzugezogene Dozentin für Theologie, welche die „Bibelinterpretationen“ des Anführers zu entschlüsseln versucht (es wird eine Bibel von ihm aufgefunden, wobei aufgrund von Hinzufügungen erkannt wird, dass er Teile der Bibel „umschreiben“ oder gar „ergänzen“ will, und dies freilich auf hirnrissige Weise), führt da zu keiner Klärung, sondern mehr zu zusätzlicher Verwirrung.

Das Buch muss auch nicht als Antwort von Mankell auf die Vorgänge des 11. September 2001 verstanden werden, da nie bewiesen werden konnte, dass es sich seinerzeit um „muslimischen Fundamentalismus“ handelte, der in der Attacke des WTC Ausprägung fand, sondern vielmehr um einen Angriff auf den Kapitalismus nordamerikanischer Spielart. Christlicher Fundamentalismus, wie er von Mankell beschrieben wird, ist eine pure Fiktion, die nie und nimmer in dieser Form artikuliert werden mag. Nimmt man an, dass aus der Fiktion Realität wird, so ist die geistige Grundlage der „christlichen Erwecker“ als reiner Allmachtswahn, und schwere geistige Störung zu bezeichnen, was freilich Kommissar Wallander in diesem Sinne bezweifelt.

Dennoch ist „Vor dem Frost“ ein als gelungen zu bezeichnender Roman, da es Mankell wiederum meisterhaft versteht, Spannung zu erzeugen, und stetig bis zur Aufklärung des Falles zu erhöhen. Die zum Teil arg konstruierte Handlung muss diesbezüglich ja nicht unbedingt als störend empfunden werden.

Jürgen Heimlich